Sedan urminnes tider rörande SEO så har titel-taggen, rubriker och bra brödtext med rätt nyckelord varit viktiga inslag när det gäller sökmotoroptimering. Det handlar givetvis att få rätt nyckelord på rätt plats och det är någonting som alltid har fungerat.
Men…
Det är nog dags att vi tänker om när det gäller det klassiska vanliga copyarbetet rörande SEO. För när det gäller copywriting för att generera länkar blir det en helt annan femma, och i synnerhet tack vare sociala mediers framväxt.
Det klassiska copyarbetet med SEO
Oftast brukar jag prata när jag utbildar och håller workshops om att man ska optimera för ”sökaren” och skriva rätt nyckelord och ställa sig den grundläggande frågan: ”Vad skulle en person söka på för att komma till den här sidan?”
Det här är givetvis jättebra och därför skriver man bra rubriker och titlar som inte är spammiga men ändå har en relevans gentemot de som söker. Man får med rätt nyckelord i texten och jobbar med bra intern länkning.
Ingenting fel med detta men i vissa fall finns det här ett problem när det gäller länkar. När det gäller vad sökmotorerna värderas främst så kan man lite förenklat säga att ”content is king” men ”links are God!”.
Det handlar alltså inte längre bara om att skriva och tänka på vad en potentiell sökare skulle söka på utan att istället tänka: ”Hur ska jag skriva så att 47 bloggare länkar till den här sidan?”
Skillnaden mellan dessa kan vara ganska stor. För en nyckelordsrik rubrik och titel kanske inte alls är det som genererar länkar! Det kan till och med vara som så att din superoptimerade text och titel rent av skrämmer personer att länka till dig.
Varför? Låt oss ta ett exempel:
För att belysa vad jag menar kan vi jämföra två titlar/rubriker:
- Marknadsföring sociala medier – hur du mäter framgång
- 14 punkter om att mäta framgång i social media.
Den första rubriken kan givetvis vara bra utifrån en sökares perspektiv om man söker på ”marknadsföring sociala medier”.
Många personer som arbetar med innehållsbaserad SEO skulle säkerligen skriva den första titeln, men inte direkt den andra. Det här beror på att man blivit upplärd att nyckelord är bra och att de ska finnas i titeln och det ska vara det personer söker på. Därefter tar man och försöker länkbygga till den specifika sidan, men problemet är här att man hela tiden måste jaga länkarna.
Den andra rubriken däremot är mer lockande och en sådan rubrik/titel är mycket mer vänlig att länka till än den första. Eftersom de flesta personer skummar texter blir det tilltalande och det är lätt hänt att man klickar på RT-knappen och länkar i sin blogg.
Dessutom om du skulle se båda dessa rubriker i ett sökresultat kan jag garantera att du hade klickat på just ”14 punkter om att mäta framgång i social media” istället för den första.
Börja tänka länkbeten
Givetvis är detta ett riktigt exempel där jag använder mig av Björn Alberts inlägg som heter just ”14 punkter om att mäta framgång i social media”.
I och med frammarschen av sociala medier är dessutom möjligheterna att få länkar ännu större och det går dessutom mycket fortare att få dem än förr i tiden. En bra titel och rubrik som lockar till sig länkar är då mycket bättre än den klassiskt perfekt optimerade nyckelordstiteln.
Det här gäller inte för alla texter eller alla sidor utan det gäller att veta vad man vill få ut av sin sida och hur man ska arbeta med just text så man inte enbart stirrar sig blind på klassisk innehållsoptimering med nyckelord.
Detta just eftersom vad jag skrivit tidigare: ”content is king”men ”links are god”. Kungar inte kan jämföra sig med gudarna så rekommenderar jag att vi istället tilbedjar gudarna.
Content is king… links are God!
Inga relaterade inlägg.